12 月 3 日。皮尔斯和丹尼·格林最近在节目中发表了令人震惊的言论：“乔丹的技术不如科比或亚历山大！”他的结论包括“乔丹的进攻选择有限”和“科比拥有更丰富的技术和更强的对手”。这种说法更多的是带有强烈个人感情的时代过滤器，而不是严肃的技术分析。它将“技巧”与视觉上复杂的运球和步法紧密地等同起来，而忽视了篮球运动的核心效率和投篮能力。这种逻辑将竞技体育与“技能展示”区分开来，背离了体育运动以胜利为最终目标的本质。如果拨开这些主观假设的迷雾，根据客观成就来审视科比的职业生涯，你会发现他的历史地位实际上被舆论高估了。他的传奇表现81分的得分经常因为实力和比赛经验而被有意或无意地淡化。他们当时的对手猛龙队。他的九项防守第一荣誉并不一定等同于他的实际防守数据或高水平的影响。至于他唯一的常规赛MVP，仍然与保罗在2008年的突破性表现密切相关，争议也从未平息。甚至他的两个FMVP之一也是从加索尔那里偷来的。就连韦德也表示，很多人认为加索尔是2010年的FMVP。这都是事实，也说明形成一个在各方面都完美、超越前代的“技术的完美体现”违背了竞技体育的客观性和复杂性。皮尔斯这句话唯一有启发性的是，它无意中点出了伟大巨星的真实特征。 “乔丹不需要像科比那样跑那么多圈。”乔丹如此，詹姆斯如此，梅西如此。这些人类历史上第一级的超级巨人有着共同的哲学。你的目标不是展示技能的多样性ls，而是以最有效的方式解决问题。乔丹的投篮、詹姆斯的突破、梅西的非凡表现，都是化繁为简、直达核心的“绝技”。 “技能包”并不是说你能做的事情有限制，而是你已经过了“展示你的技能”和获得积分的阶段。他的比赛高度注重智慧和天赋，力求用最短的时间、最少的环节摧毁防守。因此，科比与乔丹的争论归结为我们如何定义“伟大”。比起华丽的外表，你更喜欢“技能包”，还是更喜欢在结果上有优势的“决策权”？您是否沉迷于个人英雄主义的营销，还是坚信个人英雄主义？带领团队登上顶峰的真正梦想？科比是历史上十大守门员之一。它非常强大，但又不太夸张。真正的历史大师的伟大，不需要通过贬低他们的作品来体现。继任者。他们的地位共同建立在冠军头衔、经得起严格审查的无条件荣誉以及“用简单控制复杂”的法庭统治地位之上。这或许就是评价所有传奇运动员时必须遵守的冷静和敬畏。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括照片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。